De laatste 10-tallen jaren is de nadruk in Nederland gelegd op ‘de markt’. Met het idee: laat maar gaan, weinig overheid, dan komt alles wel goed. Dit heeft geleid tot het recht van de sterkste. Er zijn veel mensen en bedrijven (heel) rijk geworden. Maar dat geldt dus lang niet voor iedereen. De meeste mensen houden geen 100den of zelfs 1000den euro’s over iedere maand. Lang niet iedereen kan een elektrische fiets kopen. Laat staan een elektrische auto. Teveel mensen hebben zelf moeite om voldoende gezond voedsel te kopen. Of kleding voor hun kinderen. Of één leuke vakantie per jaar.
En heel veel mensen kunnen nu geen betaalbaar huis meer kopen. En ook de huren zijn omhoog gegaan.

De armoede in Nederland is gestegen door de inflatie en energieprijzen. Tegelijk zie je dat energiebedrijven, de grote winkelketens en de banken grote winsten maken. Ook de mensen met veel aandelen zijn niet armer geworden. Het zou sociaal zijn als we het eerlijker gaan verdelen in Nederland.

Gewone mensen kunnen geen zonnepanelen kopen of hun huis isoleren. Zij profiteren dus niet mee van de subsidies hiervoor. Ook blijven ze zitten met een hoge energierekening… Dit kan allemaal socialer. Nederland is er rijk genoeg voor.

Ook rijk genoeg voor een hogere AOW of goedkopere zorg.

Het Populisme is niet het antwoord. Dit zorgt alleen maar voor verdeeldheid en discriminatie. Heel naar. En daar profiteren juist de rijken van.

 

De allerarmste mensen in ons land hebben vaak een migratie-achtergrond. Discriminatie speelt hierbij vaak een rol. Zij krijgen minder kans. Terwijl goed gestuurde migratie juist een kans is voor Nederland en heel Europa. Daar kan iedereen van profiteren. Beleid vanuit het hart is hier veel verstandiger.

Vermogen meer belasten

In Nederland vallen de inkomensverschillen nog mee. De grootste ongelijkheid zit in vermogen. 10% van de rijkste Nederlanders bezitten 60% van het vermogen. Hier betalen ze heel weinig belasting over. Wel halen ze daar een flink extra inkomen uit door investeringen en aandelen. Het vermogen zou meer verdeeld worden. Sommige mensen hebben zoveel geld, dat ze van gekkigheid niet weten wat ze ermee moeten doen.

Naast armoede zijn er nog andere grote problemen die opgelost moeten worden. Dank aan klimaat, het woningtekort en de toenemende internationale onveiligheid. Er is geld genoeg. Alleen is het verkeerd verdeeld.

Als de overheid op deze wijze meer inkomsten heeft kan deze overheid bijvoorbeeld alle (huur) huizen gaan isoleren. Mensen in zo’n huurhuis zullen dan (veel) minder geld kwijt zijn aan energie. En zo zijn er nog veel meer rechtvaardige maatregelen denkbaar.