Migratie is geen bedreiging; vluchtelingen zijn geen gelukszoekers

Al jaren en jaren wordt in de politiek een strijd gevoerd over immigratie. De ondertoon is altijd: migratie is gevaarlijk, migratie is slecht. En ook steeds dat de migratie naar ons land steeds groter wordt. En dat de criminaliteit hierdoor zal stijgen. En dat vluchtelingen eigenlijk gelukszoekers zijn.

Het punt is: dit is allemaal NIET waar.

• Migratie is nu niet anders als vroeger. Migratie is er altijd al geweest. Net als bevolkingstoename. Niet lang geleden was de bevolkingstoename zó groot dat er meer mensen emigreerden. Bijvoorbeeld naar Canada of Australië. Daarna hadden wij hier extra arbeidskrachten nodig en haalden bedrijven gastarbeiders hier naartoe. Dat gebeurt nu nog steeds. 70 % van alle immigranten die zich hier vestigen komen voor arbeid of studie (en hun gezinnen). Veel bedrijven zouden niet kunnen bestaan zonder de arbeidsmigranten. Niet in de land- en tuinbouw en niet in de technieksector.
  Overigens is 2022 wel een uitzondering, vanwege oorlog in Oekraïne.
• De criminaliteit in Nederland neemt al jaren af. Ook onder bevolkingsgroepen met een migratie-achtergrond.
• Echte vluchtelingen moeten we opvangen. Na de 2e wereldoorlog zijn verdragen opgesteld over het opvangen van vluchtelingen. Dit komt doordat we Joodse mensen voor de oorlog niet goed hebben opgevangen. Veel Joden zijn daardoor vermoord. We willen niet meer dat zoiets nog eens gebeurt. Hoeveel vluchtelingen er zijn hangt af van het aantal conflicten. In de jaren 90 hadden we hier veel vluchtelingen uit Joegoslavië. Nu komen er meer uit Syrië, Afghanistan en Eritrea. Verreweg de meeste van de vluchtelingen uit deze landen (90% of zo) zijn gevlucht naar de regio; zelfs binnen het eigen land.
• Vluchtelingen uit ‘veilige landen’ veroorzaken inderdaad enige overlast; maar geen moorden of verkrachtingen of zo. Het gaat hier om 4% van het aantal vluchtelingen. Nog geen 1% van het totaal aantal vluchtelingen. Het blijkt lastig voor iedere regering om deze mensen uit het land te zetten. Duitsland en België zitten er uiteraard niet op te wachten.
• Als vluchtelingen (én ‘veilige landers’) meteen zouden mogen werken daalt het aantal migranten en natuurlijk ook de overlast. Want dan zouden we minder behoefte hebben aan arbeidsmigranten. Maar nu moeten asielzoekers (inclusief de ‘veilige landers’) heel lang wachten voor ze iets mogen doen. Zelfs dan mogen ze nog maar beperkt iets doen. Hebben asielzoekers eenmaal een status gekregen, dan duurt het heel lang voordat ze huisvesting hebben en aan een integratie-traject kunnen beginnen. Dan duurt het dus juist heel lang voordat ze een baan kunnen zoeken. Hierbij worden ze ook nog vaak gediscrimineerd.
• Vluchtelingen willen graag werken!
• Statushouders bezetten minder dan 5 a 10% van de woningvoorraad. Meer dan 90% van de woningvoorraad gaat naar andere woningzoekenden. Bedenk daarbij dat statushouders meestal geen familie e.d. hebben waarop ze terug kunnen vallen.
• Door de hysterie rond immigratie en verkeerde voorlichting hierover blijven teveel mensen rechts stemmen. Hier profiteren de bedrijven nog meer van! Met Sociaal beleid zal zowel de (arbeids)immigratie afnemen als de welvaart (woningen, zorg!) toenemen. Minder bedrijven die draaien op arbeidsmigratie, betere internationale verdragen (goede opvang in de regio!) en hoger minimumloon voor Nederlanders
• Maar: Als we een totale immigratiestop willen moeten we internationale verdragen opzeggen, uit de EU stappen én een heleboel bedrijven sluiten. Nederland zal dan snel armer worden.

——–