Kijk de filmpjes op deze pagina !!!

Er is geen debat in Nederland dat zó wordt beheerst door mythes en leugens als het debat over migratie.

Tijd om een aantal feiten over migratie of volksverhuizing op een rij te zetten:

• Er is altijd volksverhuizing geweest.
  Ooit verhuisden juist veel Nederlanders naar verre landen. Bijvoorbeeld om kolonies te stichten (Indonesië, Suriname). Of om armoede in Nederland te ontvluchten. Nu komen mensen naar Nederland toe. Bijvoorbeeld omdat ze vluchten voor oorlog. Maar vooral worden ze naar Nederland gehaald om te werken. Dat begon vooral in de jaren 60 van de vorige eeuw. Die mensen noemden we toen gastarbeider.
• Er is absoluut geen massa-immigratie.
  De cijfers nu zijn lager als in de jaren 90. Internationaal gezien is ca 3,3% van de mensen migrant. O,3% daarvan is vluchteling. In Nederland zijn die cijfers niet veel anders
• Nog geen 15% van het aantal immigranten bestaat uit asielzoekers. En een nog kleiner deel dáárvan (ca 5%) zijn mensen uit veilige landen (die hier in principe niet mogen blijven).
  De vraag naar arbeid bepaald dus het grootste deel van de migratie; niet armoede. Arme mensen hebben helemaal geen geld om de reis te maken

• Asielzoekers komen niet naar Nederland voor de goede zorgen.
  Ze zijn weggegaan uit hun eigen land vanwege de gevaren. Telkens als er een groot conflict is ergens -zoals nu in Oekraine- zie je het aantal vluchtelingen toenemen. Dat heeft echt niets te maken met onze zorg-voorzieningen of uitkeringen
• We gaan niet failliet aan migratie.
  De opvang van asielzoekers kost 0,2% van de rijksbegroting (Nederlanders geven bij elkaar 3 maal zoveel uit aan gokken!). Veel bedrijven maken juist winst dankzij de migranten
• De misdaad neemt ook niet toe door migratie.
  De misdaad onder de asielzoekers uit bedreigde gebieden is (heel) laag. De criminaliteit over het algemeen daalt al jaren en zelfs nog sneller onder jongeren met een migratie-achtergrond
  • Dat er veel verdachten zijn onder jongeren met migratie-achtergrond (waaronder Surinamers en Antilianen) heeft deels te maken met discriminatie (‘etnische profilering’ bij de politie). En ook met de sociale achtergrond. De misdaad onder kwetsbare groepen is altijd hoger als onder andere groepen. Dat was in de jaren 50 ook al zo. Nogmaals: de misdaad in het algemeen daalt al jaren.
  • Hier schreven we over onder de kop: emancipatie
• Het land is niet te vol
  Het argument ‘het land is vol’ werd ook gebruikt toen er nog 8 miljoen mensen hier woonden. Of 12 miljoen. En het wordt ook gebruikt in landen met een veel lagere bevolkingsdichtheid. Terwijl er landen/gebieden zijn waar nog veel meer mensen bij elkaar wonen. Bijvoorbeeld Singapore. Of het Roergebied in Duitsland. Daar maken ze toch gebruik van migranten om te werken. En ook Nederlandse bedrijven blijven arbeiders hier naartoe lokken.
  • Bedenk tevens dat 40% van Nederland bestaat uit weiland. En dat er in Nederland wel plaats is voor miljoenen koeien, varkens, geiten en kippen. Daar schrijven we meer over onder Nederland en natuur
  • In de jaren 50/60 dacht men nog dat Nederland rond 2000 wel 20 miljoen inwoners zou hebben. Onder andere de Markerwaard werd toen gepland, maar die bleek niet nodig
• Het moeilijk maken van migratie, door visums bijvoorbeeld, werkt niet
  Als we migratie heel moeilijk maken blijven mensen die komen juist in Nederland hangen.
  Met soepele migratieregelingen gaan mensen veel vaker terug (bijvoorbeeld aan het einde van een werkseizoen. Of wanneer een oorlog ten einde is). Door het moeilijker te maken werk je wel mensensmokkelaars en dodelijke ongevallen in de hand. Na de Brexit zijn juist méér migranten naar Engeland gegaan of gebleven… Dichte grenzen werken niet. Zeker als bedrijven tegelijkertijd arbeiders blijven aantrekken (die dan dus niet meer weggaan)
• De migranten pikken niet onze woningen in
  Slechts 5 tot 10% van de woningen gaan naar statushouders (erkende vluchtelingen).
  Veel meer woningen gaan naar arbeidsmigranten. Dat valt echter minder op, want ze worden door uitzendbureaus met meerdere mensen in een huis gestopt óf het zijn expats die huizen kopen (en zo de woningmarkt duurder maken). Veel arbeidsmigranten blijven hier uiteindelijk en doen dan ook een beroep op de sociale woningbouw.

Klik hier voor onze visie op oplossingen voor migratie en asiel

Nee, Nederland wordt binnen Europa niet overspoeld met immigranten, maar gemiddeld. Ja, de arbeidsmigranten vormen de grootste groep en halen ook de meeste gezinsleden naar Nederland. Nee, je kunt niet zomaar afgewezen asielzoeker uitzetten. Ja, erkende vluchtelingen dragen bij aan bevolkingsgroei op lange termijn, maar slechts beperkt aan woningtekort.